Toimintakeskus syyttää simputuksesta

RAUTION toimintakeskus ei ole kommentoi-

kuulu.

pidettiin edelleen välttämättömänä. Ilman sitä

27-vuotias  ei olisi  saanut jatkaa  asumistaan
Rautuntija  lapsenlapsensa  asioissa, josta  on
huoleh- tion toimintakeskuksessa.

Jonkinlaisen    käsityksen    toimintakeskuksen
tinut  pienestä   pitäen.  Hän   oli  erityisen
kiinnostunnoista  saa   Vantaan  käräjäoikeuden
nauhoit- tunut miehen lääldtyksestä ja pelkäsi,
että tätä Toimintakeskukseen tehtiin alkuvuonna
tartamasta oikeudenkäynnistä, jossa käsiteltiin
ylilääkitään. Hänestä  toimintakeskuksen asian-
kastuskäynti    Heistonen    lääninhallitukseen
tekemän kantelun johdosta.

Heistosen   edunvalvojan   aseman   purkamista.
tuntemus ei riittänyt autistimiehen hoitoon.

Tarkastuksessa ja muissa selvityksissä ei haKun
Heistonen ei saanut vaatimiaan tietoja

Asiassa kuultiin pitkään myös toiminnanjohtaja

lääkityksestä,  hän aloitti  kirjelmöinnin. Kun
ta- vaittu  moitteen sijaa.  Heistosen toivomaa
hoitoInkeri Vartiaista.

Nauhoitus  osoittaa,  että  toimintakeskuksessa
paamisoikeutta       rajoitettiin,       mukaan
astuivat    paikan     siirtoa    ei    pidetty
tarpeellisena,    päinvastoin    lääninhallitus
katsoi ratkaisussaan, että on

Viola Heistonen koetaan  hyvin hankalaksi omai-
myös lakimiehet.

Toimintakeskuksessa  epäilyt koettiin  loukkaa-
27-vuotiaan etujen mukaista jatkaa Rautiossa.

seksi,     joka     puuttuu     asiaan     kuin
asiaan  lapsenMyös yhteydenpidon  rajoittamista
tammilapsensa  hoidossa. Vartiainen  luonnehtii
toi-   vina,   sillä    hyvä   hoito   on   sen
ylpeydenaihe.

Toimintakeskuksen       taustavoimana      ovat
vammais-  maaliskuussa  pidettiin  perusteltuna
senhetkismintaa jopa simputukseksi.

ten  tietojen   perusteella.  Päätökseen  olisi
tullut

ten lasten perheet.

VIIt  tulehtuivat jo  ennen pahoinpitelyepäily-
Lopullisesti   tilanne  kärjistyi   27-vuotiaan
kas-  liittää  kuitenkin  lainmukainen  osoitus
valitusvoihin  ilmestyneen mustelman  j älkeen.
Vaikka mahdollisuudesta.

j ä.

Kaikilta   osin  lääninhallitus   ei  Heistosen
kan Toimintakeskuksessa  tuskaannuttiin Heisto-
hoitaja kertoi miehen palanneen kunnossa isosen
kyselyihin  ja vaatimuksiin  ja katsottiin  tä-
äidin luota,  poliisille tehtyä tutkintapyyntöä
ei  telua  käsitellyt,  koska  se  oli  jätetty
edunvalvojan

ominaisuudessa,  jota  hän  ei  sittemmin  enää
olmän  ylittävän   toimivaltansa  edunvalvojana
peruttu.

Myös Heistosen edunvalvojuuden poistamista lut.

puuttumalla  jatkuvasti  asioihin, jotka  eivät
tälle

nut  salassapitovelvollisuud  en  vuoksi  Viola
Heistoseen Ilittyviä syytöksiä millään tavalla.

Heistonen taas katsoi olevansa paras asian-

tt