Jännät hetket

Violan vaalitoimistolla jännitettiin tänään (perjantai 03 maaliskuuta 2017) hakemuksen hyväksymistä!

Kävi nimittäin niin, että edellisten vaalien perintönä minut oli valittu keskusvaalilautakunnan varajäseneksi ja sehän ei sovi yhteen ehdokkuuden kanssa.

Hyväksytäänkö ehdokkuuteni?

No. Tällä hetkellä tilanne on se,

• että ilmoitin eroavani varajäsenyydestä ja
• että lautakunta kokoontuu ensi maanantaina.

Toivottavasti saan olla ehdokkaana.

Pakkojäsenyys luottamustoimeen

Hankaloittavana tekijänä, mahtaako edelleen olla voimassa, on kuntalaista koskeva pakko osallistua luottamustoimen hoitamiseen. Tehtävä ikään kuin yksinkertaisesti määrätään kuntalaisen kannettavaksi.

Toimipakosta seuraa tietenkin se, että lautakunnasta ei noin vain omalla ilmoituksella voi erota.

Jännitys jatkuu ainakin maanantaihin asti.

Priorisointi

Tuohon edellä olevan vielä lisäisin sellaisen näkemyksen, että kunnallisten luottamustointen kesken on olemassa, vaikkakaan ei lakiin kirjoitettuna välttämättä, niin ainakin itsehallinnon kannalta, toimielinten keskinäinen hierarkia. Kunnallisten tehtävien priorisointi toinen toisensa kesken. Siten

ehdokkuus valtuuston jäseneksi ei saa riippua kunnan päätöksestä. Ei edes välillisesti.

Ei saa syntyä tilanne, että kunta tai sen toimielin estää kuntalaisen asettumisen ehdolle, ikään kuin valitsee ehdokkaat. Jos ehdokkuudesta seuraa lain vastainen (jääviys)tilanne, ehdokkuus voittakoon aina ja henkilö, vaikka ilman omaa suostumustaan erotetaan ehdokkuuden kanssa kilpailevista tehtävistä.

Yksinkertaistettuna

Siis. Koska kunnallisesta luottamustoimesta ei voi kieltäytyä, on ehdokkuuden hyväksyminen ensimmäisellä sijalla. Sen jälkeen arvioidaan luottamustoimet.

Kunta ei voi päätöksillään tai toimielintensä päätöksillä estää kuntalaista asettumasta ehdolle. Muussa tapauksessa seuraisi tilanne, jossa kunta valitsee vaalien ehdokkaat.

Viola

Lisäys 15.03.2017:

Kaupunginvaltuusto 20.03.2017 / Eron myöntäminen Viola Heistoselle keskusvaalilautakunnan varajäsenyydestä